GaN HEMT 如何協助提高電源效率

我要坦白一件事。我在電子產業服務的多年經歷中,無論是身為實際動手的電路設計師還是編輯者,我發現大多數工程師 (包括我自己) 對半導體材料、製程和製造技術的深度細節並不感興趣。當然,還是有人高度期待一年一度的 IEEE ISSCC (國際固態電路大會),並且關心製程細節和創新,他們的努力很重要,不僅令人印象深刻也受人欽佩。

然而,大多數設計工程師真正想知道的並非裝置的製造方法,而是功能,包括優勢、劣勢、權衡和其他關鍵屬性。「我的製程更精簡、更優秀、功耗更低、速度更快,還有可能比你們的更便宜。」這種說法本身並無吸引力;相反地,對於大多數潛在使用者來說,真正重要的是當中的零件及規格表中的數據和圖表。

儘管有這種觀點,但現實情況是,製程技術依舊是半導體效能和能力要有所進步的重要基礎。在當前的電動裝置領域尤其如此,因為新型或增強的製程經過商業化後,正在重新定義切換式電路及其系統可以完成的工作。應用範圍從小型智慧手機充電器到電動車及其充電站。我認為這些進展具有「革命性」,但這個詞已經過度使用,失去真正的意義。

寬能隙裝置是新功能的核心

促成這個變化的基礎在於已經有採用碳化矽 (SiC) 和氮化鎵 (GaN) 材料和製程製造的寬能隙 (WBG) 功率半導體。與傳統的純矽 (Si) 裝置相比,WBG 裝置具有多種優勢,且在許多情況下,正在取代純矽裝置或促成以往不可行的新設計 (圖 1)。

圖 1:GaN 和 SiC 架構功率裝置的相對屬性指出,與純矽元件相比,這些較新的 WBG 元件具有更吸引人的效能指數。(圖片來源: Scholarly Community Encyclopedia)

具體而言,GaN 架構的高電子遷移率電晶體 (HEMT) 在切換頻率、額定功率、熱能力和效率方面都比傳統的矽基裝置更優秀,而這些全都是改進進階電源轉換器效能的關鍵因素。這些優勢來自於 GaN 固有的 WBG 電壓、高臨界崩潰電場、高導熱性和高電子飽和速度。GaN 架構電源切換裝置可以提供小「導通」電阻、高電流能力和高功率密度。

市售的 GaN 記夠電源切換裝置提供 100 V 至將近 1000 V 的工作電壓範圍、高切換頻率、高工作溫度和降低的切換損耗。GaN 的效能指數高於 SiC;然而,這種材料更難結晶和加工。

HEMT 就屬於 GaN 技術之一;在此過程中,元素僅會在基板表面形成,而 GaN 晶體也才得以在此生成。目前,市售的主要 GaN FET 都屬於橫向 HEMT。

在 GaN FET 的橫向結構中,有一個矽基板、一個 GaN 緩衝器、一個氮化鋁鎵 (AlGaN) 阻障、三個連接端子 (源極、閘極和漏極)、一層鈍化層 (保護介電質) 和一個從源極延伸的場板 (圖 2)。AlGaN 阻障和 GaN 緩衝器的異質接面 (兩個不同半導體之間的接面) 會形成二維電子氣體 (2DEG) 通道。

圖 2:GaN 功率裝置的結構包括多層和一個 2DEG 通道,電流會通過該通道流動或被切斷。(圖片來源:ResearchGate)

此通道具有高電荷密度和遷移率。電流會在 2DEG 通道中流動,但若是 Si MOSFET,電流流動的通道則是源極和漏極之間的空乏區。

請注意,標準 GaN HEMT 通常處於「導通」狀態,這與傳統 MOSFET 通常處於「關斷」狀態不同。若要將 GaN HEMT 調至關斷狀態 (在大多數電路設計中,這樣更容易使用且是首選狀態),就必須耗盡 2DEG 層,但這又會導致電流停止流動。

因此,GaN 切換裝置提供兩種不同的類型:增強模式 (e-GaN) 和空乏模式 (d-GaN)。空乏模式電晶通常處於導通狀態,需要使用施加在閘極的負電壓來關斷。增強模式電晶體通常處於關斷狀態,需由施加在閘極上的正電壓導通。

SiC 與 GaN 的比較

GaN 和 SiC 之間最顯著的區別在於電子遷移率,這可指出電子在半導體材料中移動的速度有多快。標準矽的電子遷移率為 1500 每伏秒公分2 (cm2/volt-s)。然而,SiC 的電子遷移率為 650 cm2/volt-s,而 GaN 的電子遷移率為 2000 cm2/volt-s,這表示 SiC 的電子移動速度比 GaN 和矽還慢。

GaN 的電子移動速度比矽的電子快 30% 以上。憑藉如此高的電子遷移率,GaN 對高頻應用的適用度幾乎是三倍。

此外,GaN 的熱導率為1.3 W/cm-K,比矽的 1.5 W/cm-K 還差。然而,SiC 的導熱率為 5 W/cm-K,因此在傳遞熱負載方面的效率提高近三倍。憑藉此特性,SiC 在高功率、高溫應用中具有強大的優勢。

GaN 和 SiC 可滿足市場上不同的電源需求。SiC 裝置提供高達 1,200 V 的電壓水準和高載流能力。因此非常適合汽車和鐵路機車牽引逆變器、大功率太陽能發電場和大型三相電網轉換器等應用。

相較之下,GaN HEMT 裝置的額定電壓通常為 650 V,可促成 10 kW 以上的高密度轉換器。其應用包括消費性、伺服器、電信和工業電源供應器;伺服馬達驅動器;電網轉換器;以及 EV 車載充電器和 DC-DC 轉換器。

儘管具有差異,但 SiC 和 GaN 技術在 10 kW 以下的某些應用可互相取代。

市售 GaN 裝置凸顯效能

雖然 GaN 架構裝置的開發需要多年的實驗室研發時間,但 GaN 裝置已經投入商業生產十多年。ROHM SemiconductorGNP1070TC-ZGNP1150TCA-Z 650 V GaN HEMT 就是兩個例子,都針對多種電源系統應用進行最佳化 (圖 3)。GNP1070TC-Z 是一款 20 A、56 W 增強模式裝置,具有 70 mΩ 漏源電阻 (RDS(on)),且閘極電荷 (Qg) 僅有 5.5 nC (均為典型值)。若是 11 A、62.5 W 裝置 GNP1150TCA-Z 來說,對應的數字分別為 150 mΩ 和 2.7 nC。

圖 3:此為 20 A GNP1070TC-Z GaN HEMT 的內部電路,與 11 A GNP1150TCA-Z 類似;兩者都適合多種 650 V 電源相關應用。(圖片來源:ROHM Semiconductor)

這兩個元件都是與 Ancora Semiconductors, Inc. 共同開發的成果,其為 Delta Electronics, Inc. 旗下專門開發 GaN 裝置的子公司。這些產品可提供市場領先的效能,有助於在更更多種電源供應器中達到更高的效率和更小的尺寸。

採用 8 引腳 DFN8080K 封裝,尺寸為 8 × 8 × 0.7 mm (圖 4)。

圖 4:儘管 GNP1070TC-Z 和 GNP1150TCA-Z GaN 裝置具有較高的額定電流和電壓,但皆採用兩邊僅有 8 mm 的封裝。(圖片來源:ROHM Semiconductor)

結論

與傳統的純矽裝置相比,採用 GaN HEMT 的 WBG 功率切換裝置能讓設計人員享有顯著的效能優勢。與 SiC 裝置相比,在工作頻率和散熱方面也具有明顯的優勢;後者在實際情況下士相當重要的考量因素。使用 GaN 元件,如 ROHM Semiconductor 的 20 A/650 V GNP1070TC-Z 和 11 A/650 V GNP1150TCA-Z 等,設計人員就可實作原本不可行,或具有嚴重工作限制的電源轉換器和電源供應器。

相關內容

1:寬能隙半導體正在重塑運輸領域

https://www.digikey.com/en/articles/wide-bandgap-semiconductors-are-reshaping-the-transportation-world

2:使用 SiC 與 GaN 電源元件來因應 EV 設計要求

https://www.digikey.com/en/articles/use-sic-and-gan-power-components-ev-design-requirements

關於作者

Image of Bill Schweber

Bill Schweber 是電子產品工程師,至今已撰寫三本有關電子通訊系統的教科書,以及數百篇技術文章、評論專欄,及產品特色介紹。他曾擔任 EE Times 的多個特定主題網站的技術網站管理人,以及 EDN 的執行編輯和類比技術編輯。

在類比和混合式訊號 IC 領導廠商 Analog Devices, Inc. 任職期間,Bill 從事行銷溝通 (即公關) 職務,因此他在技術及公關職能兩個方面皆有實務經驗,能與媒體雙向交流公司產品、業務事例及傳遞訊息。

Bill 在加入 Analog 從事行銷溝通職務前,原在業界舉足輕重的技術期刊擔任副主編,也曾任職於該公司的產品行銷和應用工程團隊。在此之前,Bill 於 Instron Corp. 從事材料測試用機器控制的類比電路和電源電路設計以及系統整合。

他擁有麻薩諸塞大學電機工程碩士學位和哥倫比亞大學電機工程學士學位,為註冊專業工程師,並持有進階級業餘無線電執照。Bill 也曾就各類工程主題進行線上課程的規劃、撰寫及講授,包括 MOSFET 概論、ADC 的選擇以及驅動 LED。

More posts by Bill Schweber
 TechForum

Have questions or comments? Continue the conversation on TechForum, Digi-Key's online community and technical resource.

Visit TechForum