omniCOOL:在風扇設計上引進獨特作法

作者:Same Sky 應用工程與動作控制部門副總裁 Jeff Smoot

IoT 和雲端資料服務的興起,讓搭載強大伺服器和儲存裝置的資料中心躍居電子業前線。此外眾所周知的是,這些資料中心會產生大量廢熱,且必須將廢熱從關鍵設備中排出,而這項任務的起點往往是風扇。

對於我們所仰賴的其他應用來說,也是如此。舉凡家用電腦、家電和工業機械等產品,只有在溫度維持在特定範圍內時,才可穩定發揮作用。換句話說,風扇在現代生活中扮演極為重要的角色。

套筒軸承與滾珠軸承的取捨

軸承是所有風扇的核心元件。這項關鍵元件能讓風扇轉子轉動,也是決定風扇工作壽命的關鍵因素,因此選擇適當的風扇來進行應用散熱,對設計人員和工程師而言非常重要。

傳統上,只有套筒軸承式和滾珠軸承式兩種風扇可供選擇。這兩種類型各有所長,但若要選擇其一,通常必須在某些層面進行取捨。這就是 Same Sky 為何會採用新的軸承設計作法,拉近滾珠與套筒軸承之間差距的原因。

但是,在我們探討這種新式風扇設計的原理之前,必須先溫習一下更傳統的套筒和滾珠軸承類型之間的優缺點。

瞭解套筒軸承

套筒軸承風扇中央的機軸會在套筒式圓柱內旋轉,套筒內部塗上一層油,方便機軸轉動。套筒的作用是維持轉子的正確位置,確保其永遠與馬達定子保持正確距離 (圖 1)。在兩種傳統設計中,套筒軸承較具成本效益,而且會遭遇衝擊和振動的應用中更耐久。但是這種設計有若干缺點。

典型的套筒軸承風扇示意圖

圖 1:典型的套筒軸承風扇示意圖 (圖片來源:Same Sky)

為了將轉子晃動情形降到最低,套筒需要緊貼著機軸,但接觸面積越大,需要克服的磨擦力也越大,啟動風扇需要的時間也更長。這表示需要更多的能量,以便啟動風扇並維持轉動。

套筒式設計的另一個問題是,轉子的重量只靠套筒中的機軸支撐。因此,轉子旋轉時將逐漸磨損軸承內部,進而導致內孔變形。若是一直以相同方向使用風扇,套筒的截面將逐漸變成橢圓狀,這將導致風扇產生更多噪音並且晃動。

若是風扇需要以不同角度運轉 (可攜式裝置便是一例),軸承磨損的問題可能更嚴重。當重力以不同方向拉扯轉子質量,視使用角度而定,套筒將磨耗不均,進而導致晃動和噪音問題更加惡化。

此磨損情況最終會縮短軸承壽命,而且依據您的設計而定,可能還會影響整個風扇裝置,甚至是使用風扇來散熱的產品本身。

其次,先前提到用來維持所有元件旋轉所需的潤滑劑,通常是來自軸承內孔兩端的油環和 Mylar 墊圈。這些元件的用意是減少磨擦力,但實際上這些元件的存在會增加磨擦力。此外,這些元件的位置會讓旋轉磨擦產生的氣體更難逸散。這些氣體若是無法排放,將會轉變成固態氮化物粒子並堵塞軸承,進而阻礙旋轉並縮短使用壽命。

滾珠軸承的基本原理

滾珠軸承式風扇 (圖 2) 通常在機軸周圍具有兩圈小型鋼珠,其中一圈比另一圈更靠近轉子。兩者之間有一圈壓縮彈簧,使兩者分離。此配置有助於解決使用套筒軸承時,轉子傾斜和磨損不均的問題。這麼做的原因是,轉子的重量會落在最靠近轉子本身的滾珠軸承,但彈簧有助於抵銷因重力拉扯轉子而可能導致的任何傾斜情況。這表示滾珠軸承式風扇可用於任何角度,對於可攜式裝置來說,這是更優異的設計選擇。軸承磨損減少也意味著,滾珠軸承式設計的平均故障間隔時間 (MTBF) 通常會比套筒式設計高出許多。

典型的滾珠軸承風扇示意圖

圖 2:典型的滾珠軸承風扇示意圖 (圖片來源:Same Sky)

儘管滾珠軸承可降低您在啟動和運轉風扇馬達時必須克服的摩擦力,但比起套筒軸承,成本更高、噪音更大、複雜度更高,且抗衝擊能力較差。

omniCOOL™ 系統:拉近差距

為了讓設計人員在選定風扇時降低取捨的需求,Same Sky 的 omniCOOL™ 系統 (圖 3) 在風扇設計中加入兩個重要元件,藉此拉近成本與性能之間的差距:磁性轉子平衡結構以及改良的套筒軸承。

Same Sky 的 omniCOOL 系統示意圖

圖 3:Same Sky 的 omniCOOL 系統示意圖 (圖片來源:Same Sky)

在磁性結構的幫助下,轉子能有效成為自旋陀螺,不僅不會傾倒,並能以任何角度運作。這是因為系統的磁性結構位於轉子前方,且無論風扇以何種角度運作,都能全程一致地吸引轉子。

機軸透過其頂端的支撐蓋帽維持定位,形成轉子旋轉的中心點,如同自旋陀螺上的點。

透過磁性結構作法,磁力將取代軸承套筒承擔轉子重量,使轉子在空中懸浮。如此一來,即可減少軸承內部和機軸之間的磨擦力,也能減少傳統套筒軸承的傾斜和晃動問題。

儘管磁性結構能大幅減少軸承內部與旋轉機軸的接觸範圍,omniCOOL 系統還包含一個特別硬化的套筒,能對任何可能發生的磨損情況提供更高的防護力。增強型套筒設計也具備高達 90°C 的耐熱能力,比絕大多數套筒軸承的耐熱能力還高。測試結果顯示,此增強型硬化軸承的預期工作壽命,比傳統套筒軸承大幅延長,在 70°C 時延長 3.2 倍,在 20°C 時則延長 5.5 倍 (圖 4)。

傳統套筒軸承與 omniCOOL 系統的使用壽命比較圖

圖 4:傳統套筒軸承與 omniCOOL 系統的使用壽命比較 (圖片來源:Same Sky)

omniCOOL 系統的增強型軸承與標準套筒軸承間另一個主要差異,在於是否使用油環和 Mylar 墊圈。磁力可減少磨耗,因此無需再使用潤滑劑,上述元件得以移除。如此一來可減少磨擦,進而減少噪音以及馬達啟動和旋轉時所需的能量。此外,旋轉磨擦所產生的氣體就可自由逸散,而不會固化導致軸承阻塞。

傳統風扇設計的全新替代方案

omniCOOL 系統集結的技術能拉近滾珠軸承和套筒軸承之間的差距,提供安靜、可靠且耐久的風扇,適合以任何角度使用,而且比滾珠軸承設計更具成本效益。對工程師而言,此系統提供了新的電子設備散熱替代方案,且沒有以往的取捨問題。

查看 Same Sky 採用 omniCOOL 系統的直流軸流風扇和鼓風扇系列產品。

聲明:各作者及/或論壇參與者於本網站所發表之意見、理念和觀點,概不反映 DigiKey 的意見、理念和觀點,亦非 DigiKey 的正式原則。

關於作者

Image of Jeff Smoot

Same Sky 應用工程與動作控制部門副總裁 Jeff Smoot

文章作者:Same Sky 的 Jeff Smoot