都是頻率的問題:我們為何要告別集總元件濾波器

對許多特定年紀的電機工程系學生來說,大學濾波器設計課程是一項嚴格的訓練,且為必經之路。也是有極少數的學生著迷於複雜的概念和困難的方程式,但多數學生都不是如此,而且在對許多濾波器拓撲 (例如 Sallen-Key、切比雪夫、巴特沃斯、橢圓濾波器 (又稱考爾濾波器)、貝塞爾、雙二階、pi、T 和高斯)、濾波器類型 (低通、高通、帶通) 及濾波器階數 (圖 1) 進行嚴格分析時,期待快點結束。這些拓撲之上有一層層的屬性,例如滾邊、頻內/頻外漣波、通帶、阻帶、-3 dB 點、-20 dB 點、移相、Q 值等。

圖 1:濾波器的功能遠不止高通、低通、帶通設計的基本頻率響應 (傳輸函數) 圖。(圖片來源:Quora)

一些課程甚至包含主動濾波器;這種濾波器開啟新的領域,也帶來新的分析挑戰。另一些課程則增添數位濾波器,及其有限脈衝回應 (FIR) 及無限脈衝回應 (IIR) 演算法。這些演算法會實作傳統類比濾波器函數,並提供實體元件無法實現的濾波能力。

事實上,使用濾波器往往被視為迫不得已,因為沒有它就不能進行訊號鏈設計,但同時濾波器常常不易使用。濾波器相當重要,因此其相關資料不勝枚舉。從基本逐步介紹指南到詳細的教科書、深奧的學術論文都有,還有更多佐證理論、構造、使用與測試的資料。

向前邁進

然而,時代不同了,工程設計和製造也有所改變,最重要的是,頻率和頻譜幾乎更上一層樓。傳統類比濾波器包含多種精選電感、電容,以及偶有電阻 (通常稱為集總或離散元件濾波器) 也還是很常見,但在設計人員心目中的地位已大幅降低。

原因有兩個。第一,如果需使用類比濾波器,通常不太需要從頭設計,因為很多軟體工具都能讓您指定想要的參數,並為您提供線路圖、物料清單和詳細的效能圖。有些甚至能讓您指定元件容差和溫度係數,還能取得最壞情況分析。您不需要知道、理解或分析那些困難的傳統方程式。

第二個原因是物理定律。當所需頻率達到數百 MHz,那些與離散元件濾波器相關的必要寄生元素,會大大影響設計的準確度和可重複性。即使在元件製造、放置或互連長度有些微變化,都會大幅衝擊濾波器的效能。在較高頻率建立、測試和驗證濾波器模型尚可 (圖 2),但若嘗試量產,不是勇敢就是愚魯。

圖 2:此 RF 集總元件濾波器獨一無二;實際上難以在量產時保持一致效能。(圖片來源:www.qsl.net/kp4md)

在今日正式的電機工程課程中,還有包含「傳統」濾波器設計嗎?我曾以非科學的方式,查看許多社區學院及大學的課程指南,發現濾波器專屬入門課程少了很多。有關濾波器的討論,變成只概述濾波器的基本類別及其角色,但純粹附屬於其他訊號處理課程中。

向集總元件說再見

大眾市場的設計將智慧型手機等應用的頻率,從數百 MHz 推向 GHz,集總元件濾波器太多侷限。但別擔心,使用大不相同的濾波方法創新後,已大部分解決此問題,至少現在是如此。KyoceraSF14-1575F5UUA1 等表面聲波 (SAW) 元件,採用單晶片交叉梳狀結構製成,下方的陶瓷基板則使用聲能波傳播與干擾原理 (圖 3)。

圖 3:Kyocera 的 SF14-1575F5UUA1 等表面聲波濾波器,採用單晶片交叉梳狀結構製成,下方的陶瓷基板則使用聲能波傳播與干擾原理。(圖片來源:Kyocera Corp.)

SF14-1575F5UUA1 針對 GPS 應用所設計,中心頻率為 1.575 GHz,頻寬為 3 MHz,插入損耗為 1.4 dB。此元件採用 5-SMD 無引線封裝,整體尺寸為 0.7 x 0.055 x 0.043 mm。

從傳輸函數顯示,此元件能提供銳化、精準的濾波能力,以及絕佳的通帶平坦度特性 (圖 4)。這些特性鞏固了此元件的地位,勝過集總元件濾波器。

圖 4:SF14-1575F5UUA1 的傳輸函數顯示 3 MHz 寬的緊密通帶 (1573.92 至 1576.92 MHz),以及最小的通帶變異 (因此十分平坦),只有 0.6 dB;此濾波器的通帶插入損耗為 1.4 dB,也不算太高。(圖片來源:Kyocera Corp.)

此外,由於基本型溫度補償 SAW 元件 (TCSAW) 的能力,在大約 2 至 3 GHz 的頻率下達到極限,因此針對下一個頻率範圍,可以使用原理稍稍類似 SAW 的體聲波 (BAW) 元件,而且 5G 設計帶動許多需求及發展 (圖 5)。

圖 5:SAW 元件最多可接受大約 2 GHz;超過時,可使用 BAW 元件,高達 6 GHz 左右。(圖片來源:TDK)

當 BAW 元件力有未逮,或設計人員處理 6G、7G 及更高世代的通訊技術時,濾波的未來走向是什麼?當然,未來的事很難預料,但使用鈮酸鋰等蝕刻材料的電聲光學濾波器,或許能提供解決之道。這些元件現今處於大學研究實驗室的研究階段,能並用聲能與光能,而這兩者常被視為完全不同、毫無共同點的能量傳遞形式。不過,研究人員正設法使其以共生的方式一同運作,以提供電氣及其他濾波器操作,且工作頻譜可達數百 GHz 甚至 THz。

結論

再過幾年,電機工程課程可能會對光電和光物理方面大有著墨,取代式微的傳統集總元件濾波器。學校作業不再與傳統濾波器分析有關,學生會感傷嗎?也許不會。但會為取而代之的聲光物理感傷嗎?很有可能,因為這些科目很難。到時可能反而覺得為何亂許願,願望竟成真了!

推薦閱讀:

1 – 表面聲波濾波器讓無線產品擺脫不切實際的離散式實作

https://www.digikey.tw/zh/articles/saw-filters-rescue-wireless-products-from-impractical-discrete-implementations

2 – RF 設計的固定和可編程濾波器

https://www.digikey.tw/zh/articles/fixed-and-programmable-filters-for-rf-designs

3 – Pi、T 濾波器匹配 RF 阻抗值

https://www.digikey.tw/zh/articles/pi-t-filters-match-rf-impedances

關於作者

Image of Bill Schweber

Bill Schweber 是電子產品工程師,至今已撰寫三本有關電子通訊系統的教科書,以及數百篇技術文章、評論專欄,及產品特色介紹。他曾擔任 EE Times 的多個特定主題網站的技術網站管理人,以及 EDN 的執行編輯和類比技術編輯。

在類比和混合式訊號 IC 領導廠商 Analog Devices, Inc. 任職期間,Bill 從事行銷溝通 (即公關) 職務,因此他在技術及公關職能兩個方面皆有實務經驗,能與媒體雙向交流公司產品、業務事例及傳遞訊息。

Bill 在加入 Analog 從事行銷溝通職務前,原在業界舉足輕重的技術期刊擔任副主編,也曾任職於該公司的產品行銷和應用工程團隊。在此之前,Bill 於 Instron Corp. 從事材料測試用機器控制的類比電路和電源電路設計以及系統整合。

他擁有麻薩諸塞大學電機工程碩士學位和哥倫比亞大學電機工程學士學位,為註冊專業工程師,並持有進階級業餘無線電執照。Bill 也曾就各類工程主題進行線上課程的規劃、撰寫及講授,包括 MOSFET 概論、ADC 的選擇以及驅動 LED。

More posts by Bill Schweber
 TechForum

Have questions or comments? Continue the conversation on TechForum, Digi-Key's online community and technical resource.

Visit TechForum