都卜勒效應:儘管最初遭到駁斥,如今卻廣受接納且容易使用

工程師對許多「效應」都很熟悉,從壓電效應等廣泛使用的效應,到 RF 集膚效應等鮮為人知的效應,甚至是更冷門的效應,例如康達效應 (此處僅列舉幾項)。但有個效應既廣為人知,工程師也廣泛用於許多領域的系統中,就是都卜勒效應。都卜勒效應得名於物理學家克里斯蒂安‧都卜勒。他在 1842 年以一篇理論論文說明此現象。當觀察者和波源有相對運動 (一者或兩者可能都在移動) 時,週期波的頻率相對於觀察者發生變化,即為都卜勒效應。

利用都卜勒效應及相關的都卜勒頻移,即可判斷觀察者所感知物件的相對運動 (速度與加速度)。這是個用途很廣的重要波物理學現象,從極小到極大規模,應用層面非常多,包括:

  • 超音波都卜勒 - 感測循環系統中的血液流動。
  • 超音波和 RF 都卜勒 - 感測區域內人員的移動。
  • 光學都卜勒 - 判定自駕車的速度。
  • 雷達中的 RF 都卜勒 - 判定車輛、船隻、飛機甚至太空船的移動。
  • 光學與 RF 都卜勒的組合 - 測量太空船的速度,甚至是天體的速度,例如恆星和銀河 (通常遠離時稱為紅移,接近時稱為藍移)。

多虧近年來的技術進步,都卜勒效應已成為許多感測系統中的增強功能。例如,早期的醫療超音波系統可顯示靜脈和動脈的位置及大小,加入都卜勒效應後,即可測量血流速度,能大幅提升診斷能力。

都卜勒原理

雖然都卜勒效應可以用精確的方程式進行定義,但也能用概念的方式加以說明。當重複波的波源以恆定頻率朝向觀察者移動時,每個波陣連續波峰的起始位置,會比前一個波的波峰稍微更靠近觀察者。因此,每個連續波都會比前一個稍微更快抵達觀察者,因此連續波峰之間抵達觀察者的時間會縮短,導致觀察到的頻率有所增加 (圖 1)。

圖 1:波源和觀察者之間越靠近,連續波峰之間的距離會縮短,導致感知的頻率增加;兩者之間遠離時則會得到相反的結果。(圖片來源:Science Facts)

若發生相反的情況 (波源遠離觀察者),則每個隨後波的波源位置會比前一個波距離觀察者更遠,因此會拉大波峰之間的間距。由於連續波之間的抵達時間變長,而且這些波峰會散開,因此觀察者判定的頻率會降低。

您肯定聽過都卜勒效應,也相當熟悉。當汽車發出喇叭聲或警報聲,並向您靠近然後駛過時,就會發生此效應 (圖 2)。隨著車輛接近,感知的頻率會提高 (強度當然也是),然後車輛通過時則會驟降 (強度亦然);鐵路的警笛聲也一樣能輕易聽到且張力十足。

圖 2:隨著車輛以恆定速率接近,觀察者會聽到持續提高的音調 (上圖),即便強度逐漸增強 (下圖);當車輛通過時,音調會驟降,強度也會減弱。(圖片來源:ResearchGate)

雖然都卜勒效應一詞已廣泛使用,但真正發揮作用的物理「機制」其實有兩種,也有兩組描述方程式。一個用於聲波,一個用於電磁波。為何有如此差異?對於經由有形媒介 (空氣、水甚至是固體) 傳播的聲能波和其他能量波,觀察者的速率和波源的速率,是以相對於波能傳輸媒介的方式測得。這似乎非常清楚明瞭,而整體觀察到的都卜勒效應出自於波源本身的運動、觀察者本身的運動、波源和觀察者兩者的運動,甚至是媒介的運動。

不過,對於不需要空氣等有形媒介的電磁能 (光、RF),都卜勒分析則有點不同,分析時只考量觀察者和波源之間的相對速差。這和狹義相對論的前提有關。愛因斯坦在 1905 年論文中提出的激進假設中,其中一項假設光速相對於任何慣性系皆為恆定,且不受光源本身的運動影響。

請注意,在許多系統中,頻率源和觀察者位於同一處,都卜勒效應則視為目標的反射;相關方程式會因此增加因子 2,但原理不變。

回顧都卜勒效應

都卜勒效應的說明對我們來說相當直覺易懂,因為我們瞭解波現象,以及可用的頻率源和測量設備。都卜勒曾用以下方式說明此現象:星光顏色如何隨恆星的移動而改變。但當時沒有適當的方法來檢驗他的主張。事實上,他曾被許多知名物理學家譏笑,甚至因「異端」思想而被逐出一家頂尖的科學協會。之後數十年期間,由於許多實驗都沒有用都卜勒效應進行修正,因此研究人員一直都無法解決實驗紀錄中資料不一致的問題,也因此都卜勒的理論才得以伸張。

還有一項與都卜勒效應無關連的進展間接推動此理論。透過當時的鐵路發展,人們能利用線性運動,沿著軌道在固定音速下 (甚至找來樂團登上一列火車!) 重複地測試,進而協助確認他的主張。最近一期的 Physics Today (當今物理學) 雜誌,有一篇文章以詳盡的說明與註解,道出都卜勒經歷的試煉和苦難 (請參閱「參考資料」)。這是值得謹記的教訓:一開始遭到譏笑的想法,最終可能被認可為「正確」思想 (想想伽利略和他的太陽中心說)。都卜勒最終獲得平反,而他最初遭到駁斥的分析與推論,如今卻以他的名字做為標準命名。

都卜勒效應雖然很有用,但也帶來許多工程難題。怎麼說呢?雖然此效應可用來測量速率,但也會影響頻率的穩定性。例如,GPS 等地球軌道衛星,以及深空載具 (如近期的火星登陸車),其標稱載波頻率皆因都卜勒效應而發生頻移。因此,傳送和接收路徑必須補償並適應這些頻移,而且基於這些載具的速度,頻移量會很大。

都卜勒效應日益變小

都卜勒效應雖然很複雜,但實在太有用,以至許多電路和系統都將其當作主要或次要功能。為了促成功能,許多廠商都傾力讓都卜勒效應裝置更容易嵌入,方法包括開發更小、功率更低的封裝,並使用進階的開發工具和板件來擴充用途。

最近有個例子是 Infineon TechnologiesDEMOBGT60LTR11AIPTOBO1 評估板。此單元可取代廣泛使用的被動式紅外線 (PIR) 動作偵測器,其運用 60 GHz 的都卜勒效應技術,提供更優異的效能、回應以及使用者可編程性。

圖 3:Infineon Technologies 的 DEMOBGT60LTR11AIPTOBO1 評估板提供 60 GHz 都卜勒效應動作感測器,比 PIR 作法更優異。(圖片來源:Infineon Technologies)

此套件採用 BGT60LTR11AIP 全整合式 60 GHz 單晶微波積體電路 (MMIC),尺寸為 3.3 × 6.7 × 0.56 mm (圖 4),可提供都卜勒效應動作感測器,並含有 80˚ 視野的天線封裝 (AIP),以及偵測動作及動作方向的整合式偵測器。可調整的效能參數包括偵測靈敏度、保持時間、運作頻率,且不同於眾多 60 GHz 裝置,此套件採用低成本的標準 FR4 電路板材料。

圖 4:Infineon 的 BGT60LTR11AIP 雷達式動作感測器 MMIC 方塊圖指出其內部複雜性。(圖片來源:Infineon Technologies)

此開發套件含有 BGT60LTR11AIP「擴充板」,以及 Infineon 的雷達基板 MCU7。此 20 x 6.25 mm 的擴充板可展示 BGT60LTR11AIP MMIC 的特點,並為使用者提供「隨插即用」的雷達解決方案。此產品經過最佳化,能快速開發設計原型並進行系統整合,也可針對特點與功能進行初步評估。

結論

都卜勒效應感測是許多現代系統的基礎,能將電磁能和聲波能的使用量化,以近乎瞬間的非接觸性方法,判定遠處物件的動作。從顯微鏡到天文領域,都卜勒效應可用於各式各樣的環境。幸運的是,當無可行的替代方案,或現有方法需要進行改進時,現代化的元件和開發套件都可依據都卜勒效應和頻移,將功能的納入作業加以簡化。

 

參考資料:

1 – Physics Today, “The fall and rise of the Doppler effect

2 – NASA, “Doppler Shift

3 –Georgia State University, “Doppler Effect

4 – University of Connecticut, “Doppler Effect

5 – University of Virginia, “Doppler Effect

6 – Wikipedia, “Coanda Effect

7 – Wikipedia, “Skin Effect

關於作者

Image of Bill Schweber

Bill Schweber 是電子產品工程師,至今已撰寫三本有關電子通訊系統的教科書,以及數百篇技術文章、評論專欄,及產品特色介紹。他曾擔任 EE Times 的多個特定主題網站的技術網站管理人,以及 EDN 的執行編輯和類比技術編輯。

在類比和混合式訊號 IC 領導廠商 Analog Devices, Inc. 任職期間,Bill 從事行銷溝通 (即公關) 職務,因此他在技術及公關職能兩個方面皆有實務經驗,能與媒體雙向交流公司產品、業務事例及傳遞訊息。

Bill 在加入 Analog 從事行銷溝通職務前,原在業界舉足輕重的技術期刊擔任副主編,也曾任職於該公司的產品行銷和應用工程團隊。在此之前,Bill 於 Instron Corp. 從事材料測試用機器控制的類比電路和電源電路設計以及系統整合。

他擁有麻薩諸塞大學電機工程碩士學位和哥倫比亞大學電機工程學士學位,為註冊專業工程師,並持有進階級業餘無線電執照。Bill 也曾就各類工程主題進行線上課程的規劃、撰寫及講授,包括 MOSFET 概論、ADC 的選擇以及驅動 LED。

More posts by Bill Schweber
 TechForum

Have questions or comments? Continue the conversation on TechForum, Digi-Key's online community and technical resource.

Visit TechForum