5G 的承諾:能否兌現或只是噱頭

作者:Voler Systems 總裁 Walter N. Maclay

企業一直在尋找能大幅加快業務程序、最大程度降低成本並確保品質的技術。商業創新者可透過設計適當的 IoT 產品,以符合企業速度需求並幫助企業限制低成本來達成。

第五代無線技術 (5G) 前景光明,可用於構建 IoT 解決方案,在機器之間實現極為快速和可靠的低成本通訊。

但目前尚在興起的 5G,真能達成所有的承諾嗎?5G 真能兌現宣稱的承諾?還是只是吹噓?

5G 的承諾

許多人相信 5G 能實現前幾代無線技術所辦不到的「科幻」使用案例。在速度、延遲和頻譜頻率等方面,即使是 4G 也比不上 5G (參見圖 1)。

4G 與 5G 比較圖片圖 1:4G 與 5G 宣稱能力的比較。(圖片來源:Voler Systems)

5G 具有各種商業使用案例,包括用於智慧交通和超連接醫療保健的私人網路。智慧交通讓智慧型車輛與道路及鐵路中所嵌入的感測器之間,進行快速可靠的無線通訊,藉以達成新的服務。這能提高對智慧交通系統的可見度和控制力。

在醫療保健領域,5G 技術有望預測潛在的個人健康問題並組織早期醫療干預,從而改善病患情況和福祉。這項技術可透過遠端機器人手術等應用,幫助實現永續性的健康服務。這就是為什麼具有遠見的醫療保健組織 (如芝加哥的 Rush Hospital) 打算朝 5G 連線邁進的原因

但實際情況更加複雜

各種因素會影響或阻礙企業充分實現 5G 的潛力。首先讓我們來探討 5G 的一些重要基本知識:

  • 頻段

5G 的效能仰賴於可用的頻段 (參見圖 2)。例如,峰值資料速度在低頻段頻譜 (低於 1 GHz) 內最多只有 100 Mbps,在中頻段頻譜 (1 GHz 至 6 GHz) 內可達到 400 Mbps,在高頻段頻譜 (6 GHz 至 86 GHz) 內則高達 10 Gbps。但高頻段頻譜 (即毫米波) 的可用性有限。

而且,毫米波訊號的傳輸距離不超過 100 m,也無法穿過牆壁甚至窗戶。由於受到基地台密度的限制,毫米波只能用於人口稠密的城市地區,但訊號又會被建築物阻擋。不過,IoT 通常不需藉助毫米波的高速傳輸能力。

三大頻段內的 5G 頻譜圖片圖 2:三大頻段內的 5G 頻譜 (圖片來源:Voler Systems)

  • 5G 服務等級

    5G 服務有三種等級,分別為增強型行動寬頻 (eMBB)、超可靠低延遲通訊 (URLLC) 以及大規模機器型通訊 (mMTC)。每個都有各自的特性、應用與限制。

    • eMBB 可實現高達每秒 10 Gb 的超高數據傳輸率 (是 4G 的 20 倍)、100 萬台裝置/km2 的超高傳輸量以及低至 4 ms 的超低空中延遲。其使用案例包括虛擬實境 (VR) 和擴增實境 (AR)。此服務等級適用於智慧型手機、平板裝置和 UHD TV (4K 與 8K) 廣播等智慧型裝置。

      但是,eMBB 的效能仰賴於可用的頻段。例如,如果可用頻段低於 1 GHz,使用體驗將非常類似於 4G,即數據下行傳輸率最多達到 100 Mb/s,上行傳輸率最多達到 50 Mb/s。4 ms 的延遲時間為單向,只能到達最近的行動通訊基地台。遠距傳輸速度則慢更多。

    • URLLC 專門針對現場情境所設計,例如智慧交通系統 (基礎架構回程)、離散自動化 (動作控制)、流程自動化 (遠端控制),以及配電 (高電壓) 等。這項技術保證了極低的延遲 (低至 1 ms) 和極高的可用性與可靠度 (99.9999%),遠優於 4G。

      但即使 5G 承諾大幅提高 URLLC 的效能,許多事還是不大可能辦到,例如遠端手術、高速遠端連線的電玩體驗,以及家庭擴增實境等。5G 能否依照承諾為任何無線連線提供 99.9999% 可靠度,令人存疑。

    • mMTC 可支援大規模 IoT 部署,並實現極低的裝置成本與能耗,這對智慧型大樓、物流、追蹤、車隊管理、穿戴式裝置和智慧儀表來說,是個極具吸引力的選項。

      mMTC 標準尚在編寫階段,因此 IoT 目前由 4G 標準提供支援,即 NB-IoT 和 LTE-M。

5G 目前並未兌現所有承諾

mMTC 的當前狀態遠不及宣傳噱頭。目前,5G 並未兌現所有的承諾。mMTC 的標準還在制定當中,現有的 5G 技術並未針對封包尺寸和短工作階段進行最佳化。另外,控制訊號發送的效率很低,傳送 10 位元組資料需要 100 位元組的訊號發送。現有的通道編碼方案對小型數據封包來說效率也很低。只有以極低的數據傳輸率偶爾發送訊息,才有可能達到預期的 10 年電池續航力。

5G 可用性

5G 可用性也是一項決定因素。圖 3 描繪了截至 2020 年 5 月提供 5G 的城市與電信業者。此圖表明,使用者的位置及其使用的電信業者有很大的不同,原因如下:

  • 美國只有四家無線電信業者正在部署 5G:AT&T、Verizon、T-Mobile 和 Sprint
  • 要使用 5G,需要使用 5G 手機或裝置
  • 鄉村地區幾乎沒有覆蓋
  • 郊區或鄉村地區不太可能提供高速毫米波覆蓋,因為每 300 m 就需要架設一座行動通訊基地台
  • 有些電信業者提供的速度有限

5G 可用性地圖圖片圖 3:5G 可用性地圖
紅色:T-Mobile,黑色:Verizon,藍色:AT&T,黃色:Sprint (圖片來源:Digital Trends)

現有的 IoT 服務會怎樣呢?

NB-IoT 和 LTE-M (亦稱 Cat M 和 Emtc) 將與 5G 並存。NB-IoT 和 LTE-M 在美國具有很好的覆蓋率。2019 年 5 月,Verizon 宣佈其 NB-IoT 網路覆蓋了 92% 的美國人口。

而 ZigBee、LoRa、Ingenu、Sigfox 和 Weightless 等非蜂巢式服務未包含於 5G 中,但仍可在免執照頻譜下使用。但是,這些服務在許多地方都沒有。

這對 IoT 的未來意味著什麼?

目前未產生太多的變化。

不過,NB-IoT 和 LTE-M 等 4G 技術自 2019 年後才開始充分部署。這些技術可讓電池供電式裝置直接與網際網路通訊,而不必經過手機或 Wi-Fi 熱點。 現在正是發展這些技術的大好時機。

但是請注意,每項無線標準各有利弊,請參見表 1。若想瞭解正確的 IoT 裝置設計標準、並避免發生重大錯誤及其他 IoT 設計風險,請咨詢 IoT 設計專家或聘請合格的 IoT 工程師。

LTE-M NB-IOT Sigfox LoRa BTLE Mesh Zigbee
有效範圍 1 km 至 50 km 1 km 至 50 km 10 km 至 50 km 2 km 至 50 km 10 m 50 m
數據傳輸率 1 Mbit/s 20-150 Kbit/s 300 bits/s 200-50 Kbit/s 20 Kbit/s 40 Kbit/s
支援音訊
網路 公共 公共 公共 公共或私人 私人 私人
可用性 覆蓋率良好 覆蓋率良好 30% 的美國人口
有限,公共
有限 成熟

表 1:現有 IoT 無線標準的比較。(圖片來源:Voler Systems)

結論

由 IoT 驅動、支援 5G 的產業正逐漸成為現實。但由於 5G 仍處於萌芽階段,因此尚未兌現所有的承諾。儘管如此,5G 是一項前景光明的新技術,企業必能從中獲益。

商業創新者可透過設計支援 5G 或 4G 且安全可靠的 IoT 裝置,幫助兌現 5G 的承諾。但這並不容易,需要專家的協助。

Voler 可為企業提供設計和開發下一代 IoT 與穿戴式裝置的專家指引,幫助企業為 IoT 裝置挑選適當的技術,並確定適當的電子元件組合,以確保安全性與可靠性。敬請洽詢 Voler,瞭解更多資訊。

聲明:各作者及/或論壇參與者於本網站所發表之意見、理念和觀點,概不反映 DigiKey 的意見、理念和觀點,亦非 DigiKey 的正式原則。

關於作者

Image of Walter N. Maclay

Voler Systems 總裁 Walter N. Maclay

Walt Maclay 是 Strawberry Tree Inc. 及 Voler Systems 的總裁兼創辦人,這是矽谷頂尖電子設計公司之一,致力於以即時且符合預算的方式提供高品質的電子產品。針對醫療、消費性與工業應用的新裝置進行設計、開發、風險評估與驗證。Voler 會運用其在感測器與無線技術上的技能設計穿戴式與 IoT 裝置,因此在這方面的經驗特別資深。該公司已開發出上百款產品,包括醫療裝置、穿戴式裝置、居家保健、銀髮族產品,以及其他醫療、消費性與工業裝置。